Statul poliţienesc. Dezbatere la MAI pe tema legilor care descurajează protestele

La cererea unui ONG braşovean, MAI va organiza o dezbatere pe tema unui controversat pachet de legi, văzut de o parte din societatea civilă drept o tentativă de a face din România un stat represiv pe modelul Rusiei sau Turciei în care participarea la proteste paşnice este descurajată de instituţiile statului pe toate căile.
Jandarm in fata la MAI
Jandarm in fata la MAI (Captura)

Ministerul Afacerilor Interne va organiza luni o dezbatere publică referitoare la proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul ordinii şi siguranţei publice.

Dezbaterea a fost cerută în temeiul legii transparenţei decizionale de ONG-ul braşovean Alianţa pentru Combaterea Abuzurilor, care reaminteşte că "traversăm un moment foarte tensionat în societatea noastră, în care există suspiciuni întemeiate că se încearcă intimidarea mişcărilor civice." Reamintim că Alianţa pentru Combaterea Abuzurilor este ONG-ul care a dat în judecată Ministerul Justiţiei pentru a-l obliga să supună consultării/dezbaterii publice controversatul proiect de modificare a legilor Justiţiei, în versiunea "Tudorel Toader". Mai multe informaţii pe acest subiect, aici

Redăm comunicatul MAI

"Ministerul Afacerilor Interne organizează luni, 11 decembrie a.c., ora 13.00, o dezbatere publică referitoare la proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul ordinii şi siguranţei publice.

În acest sens, toţi cei interesaţi pot lua parte la această activitate (estimată a avea loc pe parcursul a 2 ore), care va fi organizată la sediul Centrului Cultural al M.A.I., din Str. Mihai Vodă nr.17, Sectorul 5, Bucureşti.


Întrucât participarea persoanelor interesate la dezbaterea publică se va face în limita locurilor disponibile în sală, vă rugăm să confirmaţi participarea până duminică, 10 decembrie a.c., ora 12.00, precum şi numărul de participanţi, la telefon: 021.264.86.17 sau e-mail: comunicare@mai.gov.ro

Reamintim că ministrul de Interne, Carmen Dan, a iniţiat o serie de propuneri de modificare a mai multor acte normative din domeniul ordinii şi siguranţei publice, văzute de o parte din societatea civilă şi de Opoziţie drept tentative clare de a descuraja protestele. Nu demult, deputatul USR Stelian Ion denunţa câteva dintre ele, după cum urmează:

"1. Fapta contravenţională de împiedicare a organelor de ordine de a-şi îndeplini atribuţiile legate de legitimarea, conducerea persoanelor la sediu, controlul corporal, al bagajelor sau autovehiculelor este transformată în infracţiune. (Bunicuţele de la Pungeşti care se agăţau de boncancii jandarmilor pentru ca aceştia să nu le bage copiii în dubă nu mai riscă ”doar” o amendă de 6.000 de lei, ci chiar pedeapsa cu închisoarea);

2. Se instituie o prezumţie de violenţă din partea persoanelor care nu respectă întocmai indicaţiile poliţistului. (Dacă poliţistul îţi ordonă să te pui culcat, cu mâinile la ceafă, deşi pe jos este noroi şi nu te conformezi, rişti să primeşti un baston în cap);

3. Este permisă percheziţionarea bagajelor, vehiculelor dacă există ”suspiciuni” de deţinere a unor bunuri interzise. (Oare cum va demonstra poliţistul că avea suspiciuni? Dacă avem de a face cu poliţişti foarte suspicioşi din fire ce facem?);

4. Poliţia te poate conduce la sediu pentru identificare dacă nu ai actul de identitate la tine şi te poate ţine în custodie 24 în scopul identificării, fără ca această perioadă să fie considerată reţinere. (Durata de 24 de ore este exagerată, fiind egală cu durata măsurii preventive a reţinerii);

5. În cazul unor proteste prin mijloace paşnice, dacă nu te conformezi ordinului poliţistului şi opui rezistenţă pasivă (te aşezi pe jos), poliţistul are dreptul să te lovească pentru a-ţi înfrânge voinţa;

6. Dreptul de a pătrunde într-o locuinţă sau alt spaţiu privat se exercită inclusiv prin folosirea forţei în cazul dacă poliţistul nu primeşte niciun răspuns la solicitările de a pătrunde în acel spaţiu(!?);

7. Este reglementată ”neutralizarea persoanei” (până acum se vorbea despre neutralizarea activităţilor ilicite) chiar şi pentru situaţia în care există un pericol grav, iminent şi care nu poate fi înlăturat altfel la adresa sănătăţii sau integrităţii corporale a unei persoane. (Din care punct pericolul la adresa sănătăţii/integrităţii unei persoane devine atât de grav încât să poată justifica ”neutralizarea” unei persoane?)

"În afara acestor propuneri mai amintesc şi propunerea de modificare a Legii jandarmeriei prin care i se conferă acestei instituţii militarizate calitatea de organ de cercetare penală, deşi CEDO a condamnat România încă din anul 2004, stabilind că organele de cercetare penală militarizate nu pot ancheta civili", a declarat Ion Stelian-Cristian.

De asemenea, APADOR- CH a atras atenţia că Ministerul lui Carmen Dan promovează un proiect de modificare a legilor poliţiei ce conţine prevederi de natură să încalce drepturi ale omului sau să favorizeze abuzuri ale poliţiştilor - de la incriminarea unor simple huiduieli la proteste până la reţineri pe durată nedeterminată sau obligarea cetăţenilor să stea în „poziţie inofensivă” în faţa organelor de ordine.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale

Dacă v-a plăcut acest articol, vă invităm să vă alăturaţi, cu un Like, comunităţii de cititori de pe pagina noastră de Facebook.

alte articole din secțiunea Interne