Ce portiţe lasă planul Gabriel-Hendricks de interzicere a fracking-ului în Germania

Preşedintele Partidului Social-Democrat (SPD) german, Sigmar Gabriel.
Preşedintele Partidului Social-Democrat (SPD) german, Sigmar Gabriel. (Carsten Koall / Getty Images)

Ministrul Economiei Sigmar Gabriel şi ministrul Mediului Barbara Hendricks au prezentat un plan care conţine măsuri precum interzicerea forajelor după gaze din şisturi mai sus de 3.000 de metri, notează revista Spiegel. Chris Methmann, un activist pentru mediu de la reţeaua civică Campact, avertizează însă că planul Gabriel-Hendricks este ambiguu şi lasă portiţe companiilor.

„Apărarea sănătăţii şi protejarea apei potabile au prioritate absolută, astfel încât folosirea unor substanţe toxice pentru fracking trebuie respinsă”, au declarat cei doi miniştri germani. Ei au pledat pentru interzicerea exploatării gazelor de şist cel puţin până în 2021, când va fi realizat un raport privind stadiul cunoştinţelor şi tehnologiei existente, iar Parlamentul va analiza din nou legea. Până atunci, testarea zăcămintelor de şist va fi autorizată doar în anumite condiţii.

Activistul Chris Methmann afirma că interzicerea forajului pentru exploatarea de "tight gas" şi "shale gas" mai sus de 3.000 de metri este un pas important înainte, dar planul politicienilor SPD conţine, în opinia sa, portiţe uriaşe de care pot beneficia companiile de energie

Mai întâi, Methmann remarcă faptul că interdicţia este limitată la şapte ani. În plus, şi în această perioadă sunt permise forajele în scopuri de cercetare – o formulare ambiguă din moment ce tehnologia este interzisă.

De asemenea, nu se precizează de ce forajul la 3.000 de metri ar fi mai puţin periculos decât cel la 5.000 de metri din perspectiva contaminării apei. Mai mult, activistul arată că în Renania de Nord Vestfalia sunt cunoscute două zăcăminte de gaze de şist la adâncimi mai mici de 3.000 de metri, unde fracking-ul ar fi deci permis.

Methmann mai observă că miniştrii SPD spun că fracking-ul convenţional pentru „tight gas“ rămâne permis. El se îndoieşte de faptul că introducerea de noi reguli pentru ca fluidul de fracturare să fie cât mai puţin periculos pentru apă este o soluţie bună deoarece asta nu rezolvă problema depozitării şi evacuării apei reziduale

Activistul arată că şi în cazul în care fracturarea se face cu apă curată, fără substanţe toxice, sunt aduse la suprafaţă, la această presiune mare, metale grele şi substanţe radioactive, care pot afecta apa potabilă. Documentul SPD nu dă lămuriri legate de modul în care va fi gestionat acest risc.

Activistul de mediu concluzionează însă că demersul SPD arată că presiunea publică asupra decidenţilor – cei peste 450.000 de oameni care au semnat petiţia Campact, de interzicere a fracking-ului – a dat roade şi recomandă menţinerea acesteia.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale

alte articole din secțiunea Externe